El progresismo no vive sus mejores momentos. Después de Meloni, Milei y Le Pen (que también habría triunfado si Francia no tuviera el timo de la segunda vuelta electoral) ahora regresa su némesis, el gran satán de las políticas identitarias, el paladín de pelo naranja que humilló a Hollywood y a Los Vengadores: Donald Trump, «desatado» según El País, a cinco columnas, en un tono muy diferente al titular de
Aquel árbol que hablaba en El señor de los anillos lo tendría claro: «Twitter ha cambiado. Lo siento en el agua, lo siento en la tierra, lo huelo en el aire», nos diría con su voz grave y honda. Han transcurrido tres años desde que el progrerío celebraba que Twitter le cerrara la cuenta a Donald Trump tras los incidentes en el Capitolio por perder las elecciones. En ese tiempo
La mañana en la que el Congreso de los Diputados votaba la amnistía de Pedro Sánchez al independentismo catalán, algunos periodistas interrogaban al ministro de transportes, Óscar Puente. ¿Acaso le preguntaron por la aprobación de esa histórica bajada de pantalones perpetrada por el PSOE? ¿O quizá le iban a pedir una valoración sobre la imputación judicial de la esposa del presidente por corrupción y tráfico de influencias? Pues no, lo
Algún día se hablará de las elecciones de 2020 en Estados Unidos como un momento histórico. Por primera vez un candidato cuestionó abiertamente el resultado. Por primera vez se vieron irregularidades aunque ningún juez quiso meterse en el berenjenal de poner patas arriba una democracia de más de doscientos años. Por primera vez un grupo de ciudadanos asaltó el Capitolio en una de las escenas más rocambolescas (y poco claras)
La controversia es una constante en la historia de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la agencia de Naciones Unidas para las políticas de prevención, promoción e intervención en la salud. La teoría dice que la OMS debería velar por la salud mundial rigiéndose solo por criterios científicos. La realidad es que vive bajo continuas sospechas de corrupción, maneja fondos millonarios con poca transparencia, favorece los intereses de grandes